lukasztyrala obserwuje co pisze Marek

lukasztyrala obserwuje co pisze pawelsmietanka

lukasztyrala obserwuje co pisze UlaSuwada

7 gwiazdki

8 gwiazdki

Arcydzieło to nie jest, ale biorąc pod uwagę kontekst kulturowo-historyczny, łapie za serce. Pierwszy raz widziałem, żeby nikt nie wyszedł z sali przed końcem kawałka lecącego na napisach.

8 gwiazdki

8 gwiazdki

10 gwiazdki

9 gwiazdki

Wdziałem dwa razy. Za drugim razem łatwo zauważyć, że żadne ujęcie nie jest przypadkowe. „Szpieg” ucierpiał przez sposób jego promocji, bo na pewno nie jest to ani kryminał ani thriller szpiegowski. Tak naprawdę nie ważne jest nawet kto okazuje się kretem – nie o to w tym filmie chodzi. Oldman genialny. Chłop potrafi nawet zagrać nerwem drgającym na twarzy, która przez poprzednią godzinę wydawała się z kamienia.

9 gwiazdki

Genialne zdjęcia i aktorzy (trzeba pochwalić chyba całą obsadę). Tak naprawdę, ten film mógłby być teatrem telewizji, przez skromną ilość lokacji i parę plenerów. Scenografia jakby niedokończona (również genialna!), ale skupiająca całą uwagę na aktorach.

9 gwiazdki

Jak to u braci, wszystko dopięte na ostatni guzik. Bez pewnego tła, dotyczącego historii ameryki (i westernów) oraz obecnych trosk społecznych, można kilka podtekstów pominąć.

8 gwiazdki

Nie, to raczej, z zamysłu, śmieszny przerywnik, żeby część publiczności się nie nudziła. Podteksty mają to do siebie, że nie dla każdego wyrażają to samo i czasami widzi się je w innych miejscach. Zapomniałem dodać, że animacja legendy o trzech braciach mnie bardzo pozytywnie zaskoczyła. Za nią duży plus.

Ha! Proste i bez głębi kino sensacyjne w zapomnianym już trochę stylu. Wiadomo, że to wszytko pierdoły, ale podane w sposób, który nie prowokuje wyśmiewania prawdziwość scen, co pięć minut. Malkovich jak zwykle genialny, nawet kiedy widzimy tylko jego twarz na drugim planie.

7 gwiazdki

To nie tylko dobra ekranizacja książki, to już jest dobry film. Są przeciągłe sceny bez dialogów, ale z podtekstem i pięknymi zdjęciami (ryzykowne podejście, biorąc pod uwagę publiczność), które w filmach bardzo lubię.

8 gwiazdki

Tylko do oglądania tylko w 3D. Może za rok okaże się, że to produkcja przeciętna, ale na dzisiaj, to technologiczne cudo ze sprawnie wymyślonym światem, któremu niewiele można zarzucić. Scenariusz typowo holiłudzki, ale na szczęście Cameron nie przesadził ani z wątkami miłosnymi, ani z podniosłością straty bliskich, ani też ze scenami walki, więc ogląda się przyjemnie. Kiedyś były Gwiezdne Wojny, potem Matrix, a teraz nastał czas Pandory, do czasu, kiedy ktoś nie pójdzie jeszcze dalej.

7 gwiazdki

Druga połowa filmu zdecydowanie lepsza. Chyba za szybko i za szczegółowo chciano dokonać prezentacji wątku i postaci. Prawdopodobnie były dużo lepszy w kwestii scenariusza, gdyby trwał trochę ponad dwie godziny, a tak sprawia wrażenie naiwnego, ale w żaden sposób nie przeszkadza to wspaniałej muzyce i dobrze zagranym postaciom – zwłaszcza dziecięcym. Dla samej muzyki warto ten film oglądnąć!

7 gwiazdki

Ostatnio wracają do łaski bardziej ambitne filmy sensacyjne (szpiegowskie, z łamigłówka w tle) i to jeden z takich przykładów. Oceniam wysoko, bo może momentami czepiać się można, a scenariusz tak bardzo aktualny, że aż trudno przymrużyć na to oko, jednak cały klimat filmu wsiąka w fotel kinowy. Zakończenie zarobiło u mnie jeden dodatkowy punkt.

8 gwiazdki

Inteligentna komedia pełna podtekstów z nutą perwersji i czarnego humoru. Pitt udowodnił, że aktorem jest i to nie byle jakim, a Malkovich jak zwykle wiarygodny, że aż strach się bać!

9 gwiazdki

Aktorzy oryginalni i doskonali. Nastrój nie do podrobienia i przeciągłe sceny z ruchem w tle, które powinny trwać dłużej, żeby można je było zapamiętać na zawsze. Polskie kino ma wiele do zaoferowania, tylko szkoda, że nie doceniamy takich smakołyków jak Sztuczki.

9 gwiazdki